Une nouvelle étude révèle que la thérapie par ondes de choc est aussi efficace que le Sildénafil

Une étude 20211, publié dans Andrologie translationnelle et Urologie, trouver Thérapie par Ondes de Choc Extracorporelles De Faible Intensité pour être aussi efficace que le sildénafil pour soulager les symptômes de la dysfonction érectile, tels que mesurés par IIEF – 5 notes.

L’étude a suivi deux groupes de patients – l’un recevant un traitement par ondes de choc et l’autre utilisant du sildénafil – pendant une période de 9 semaines. Des études antérieures ont montré que la thérapie par ondes de choc est la plus efficace pour les hommes souffrant de dysfonction érectile vasculaire; la nouvelle étude n’a pas dépisté les patients en fonction de la cause de leur dysfonction érectile.

L’étude a révélé que le sildénafil donnait des résultats immédiats (dans les premières semaines), tandis que les avantages de la thérapie par ondes de choc n’étaient apparents que plus tard dans l’étude, mais étaient finalement aussi efficaces. Aucun des deux groupes n’a eu d’effets indésirables importants.

Il est important de noter que le sildénafil doit être pris peu de temps avant l’activité sexuelle, tandis que la thérapie par ondes de choc apporte des améliorations à long terme. L’étude a conclu que « Par rapport au sildénafil, le Li-ESWT a montré plus de potentiel pour obtenir un effet thérapeutique à long terme en raison de son traitement des mécanismes de néovascularisation sous-jacents, ce qui est avantageux pour cette nouvelle thérapie.”

La thérapie par ondes de choc est généralement administrée en milieu clinique sur une période de 6 à 8 semaines. Appareils de thérapie par ondes de choc à domicile sont également disponibles.



  1. Lei, Qi; Wang, Dong; Liu, Chunhui; Ji, Zhigang; Yan, Su. « Comparaison de l’efficacité et de la sécurité de la thérapie par ondes de choc extracorporelles de faible intensité par rapport au sildénafil à la demande pour la dysfonction érectile.” Andrologie translationnelle et Urologie. Fév 2021; 10 (2): 860-868. doi: 10.21037/tau-20-1069.
    <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33718087/>